我的 AI 工具箱：46 个 Agent 同台共振
前几天有朋友问我“你到底在用哪些 AI”，我截了个桌面给他，他沉默了——一个桌面上住着 46 个 AI Agent。索性整理成这篇工具箱盘点，也算给上一篇 AI 时代的思考补一个实物证据：说什么“人人都要成为 AI 的好驾驶者”，我的驾驶舱长这样。
先上桌面全景
按我自己的使用习惯，分三个编队：
一、工作 Agent（8 个）：办公场景的专职司机
这一类聚焦“办公自动化”——写文档、理会议、跟流程。
| 工具 | 一句话速记 |
|---|---|
| QoderWork CN | Qoder 系的办公方向作品，上手体验中 |
| Kimiwork | Kimi 系办公套件，长文档处理是老本行 |
| KroWork | 团队场景试用中 |
| TRAE Work CN | Trae 的办公分身 |
| WorkSwarm | 多 Agent 协作方向，观察中 |
| 豆包工作 | 豆包的办公形态，和字节系文档生态配合顺滑 |
| 千问办公 | 通义系的办公入口 |
| WorkBuddy | 新入库，体验中 |
二、Coding Agent（16 个）：写代码的主力舰队
这是装得最密的一类——编码 Agent 的进步是这个时代最快的，值得反复横跳对比。
| 工具 | 一句话速记 |
|---|---|
| OpenCode | 开源终端 Coding Agent，极客范儿 |
| Cline | 自主编码插件的老牌选手，我还给桌面端做了中文本地化 |
| Qoder IDE | 阿里系 AI IDE |
| Trae IDE | 字节系 AI IDE |
| ZCode | 当前主力之一，本博客就是它陪我搭的 |
| CodeBuddy CN | 腾讯系 |
| MiniMax Code | MiniMax 的编码方向 |
| CodeArts | 华为研发工具链 |
| Windsurf | AI IDE 的早期明星，Agent 模式成熟 |
| Kimi Code | 月之暗面的编码 CLI |
| CodeArts Agent | 华为的 Agent 化尝试 |
| Codex | OpenAI 系编码 Agent |
| Agnes Code | 新入库，体验中 |
| Cursor | AI IDE 鼻祖，生态最成熟 |
| Comate | 百度文心快码 |
| Lingma | 通义灵码 |
三、通用 Agent（22 个）：万能 Swiss Army Knife
日常问答、资料调研、生活琐事、Agent 玩法实验，都在这一类。
| 工具 | 一句话速记 |
|---|---|
| Hermes / Qoder / DuMate / Marvis | 通用助手梯队，各有侧重，轮换体验中 |
| Xiaomi MiMo | 小米系，本人设备生态内常用 |
| TeleAgent / 妙手 / WorkBuddy | Agent 编排玩法方向 |
| 豆包 | 字节系通用入口，语音交互顺手 |
| pi Desktop / 悟空 | 桌面 Agent 形态探索 |
| MiniMax Design | 设计方向 |
| KiroCrew / AutoClaw | 自动化执行方向 |
| 智谱清言 | 智谱系，学术向问题好用 |
| 千问 / Gemini / Claude | 三家大厂通用入口，各有擅场 |
| 阶跃AI | 多模态方向观察中 |
| 扣子 | 字节 Coze，自己搭 Bot 的玩具箱 |
| QoderWake | 定时任务方向 |
| DeepSeek Harness | DeepSeek 系编码/Agent 工具 |
| 库库AI | 新朋友，观察中 |
四、装这么多，不乱吗？
朋友最常问的问题。我的答案：不乱，因为这是刻意为之的“驾驶策略”。
- 横向对比是这个时代的必修课。模型和工具的迭代以周为单位，没有任何一份评测能代替你亲手跑同一个任务。谁家长文本稳、谁家代码-review 质量、谁家响应快，只有对比过才知道；
- 各取所长，按场景编队。写代码用编码编队，办公文档用工作编队，探索性任务用通用编队——就像网络工程里的多链路，平时负载分担，故障时互为备份；
- 警惕工具过载：装 46 个的前提是主力就三五个，其它是轮换席位。每个月做一次“阵容复盘”，连续一个月没打开的进冷宫。工具为人服务，反过来的话就成了仓鼠症。
后续我打算挑几个主力工具写深度体验（比如 cline-zh 汉化背后的事）。这份清单也会持续更新——这个时代的工具箱，最大的特点就是永远处于版本变化中。